Новости

Являются ли санкции форс-мажором?

Про санкции, пожалуй, знают уже в каждом уголке нашей родины, а бизнесменам эти события добавили много головной боли. Вся выстроенная система договорных отношений во многих сферах экономики подверглась влиянию, исполнение обязательств по некоторым контрактам поставлено под угрозу.

Участники договоров обращаются к Гражданскому кодексу РФ (ст. 401) и видят достаточно общую формулировку: форс-мажор – это чрезвычайные и в то же время непредотвратимые при нормальных (обычных) условиях обстоятельства. Хорошо, если в контракте или договоре стороны конкретизировали и описали более подробно ситуации, наступление которых освобождает стороны от ответственности, установленной при нарушении обязательств. А вот если этой конкретики нет, то придется доказывать, что появление санкций против РФ повлекло невозможность для конкретной стороны конкретного договора исполнить в полной мере договорные обязательства.

Споры об освобождении от гражданско-правовой ответственности переходят в суд. Толкование, оценка доказательств, исследование всех обстоятельств ситуации – прерогатива судебных органов, а судебная практика уже выработала подходы к разрешению подобных споров. Так, обстоятельствами непреодолимой силы, в том числе, являются: военные действия (см. Определение ВАС РФ от 03.05.2012 № ВАС-3352/12 и п. 5 Обзора практики Верховного Суда Чувашской Республики и Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 16.08.2019), эпидемии (см. определение ВАС РФ от 03.05.2012 № ВАС-3352/12 и Определение Мосгорсуда от 04.07.2016 № 33а-15961/16), а также запретительные меры гос. органов (санкции). Таким образом, в суде нужно будет доказать, что есть причинно-следственная связь между санкциями и фактической невозможностью исполнения обязательств по причине военных действий или введенных санкций.

Эпидемии и военные действия в качестве примеров форс-мажора указаны и в п. 1.3 Положения о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой РФ обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), которое утверждено Постановлением Правления Торгово-промышленной палаты РФ от 23.12.2015 за № 173-14.

Документ из ТТП, однако, поможет только в случае обязательств, вытекающих из внешнеторговых сделок и из международных договоров или в определенных случаях, которые описаны в Положении о ТПП (например, введение иностранным государством запрета и (или) ограничений в предпринимательской деятельности, осуществления операций в валюте, и иных ограничительных и (или) запретительных мер в отношении РФ, российских субъектов предпринимательства). В этом случае Торгово-промышленная палата дает Сертификат о наличии форс-мажора участнику международного договора.

Следует помнить, что факт выдачи сертификата еще не означает, что обстоятельство будет признано в качестве форс-мажора в суде. А если даже суд признает освобождение от исполнения конкретного обязательств из-за форс-мажора правомерным, это не означает, что такая сторона вовсе и навсегда освобождается от исполнения такого обязательства. После прекращения препятствующих обстоятельств, обязательства должны быть исполнены в полном объеме (если это в принципе будет возможным).

Судебная практика по обстоятельства, возникшим после введения санкций против РФ в текущем году, еще не сложилась. Использовать в данном случае можно аналогичные ситуации и судебные решения, помня при этом, что изменение курса валют или финансовый кризис, или девальвация валюты к обстоятельствам, влияющим на освобождение от ответственности, не относятся (п. 1.3 Положения ТПП РФ и Постановление АС Московского округа от 03.08.2017 за № Ф05-9562/17).

В справочно-правовой системе Консультант Плюс есть подборка судебных актов судов различных инстанций, где подобным обстоятельствам (в частности, введение против предприятий РФ международных санкций, ведущих к организации импортозамещения) дана оценка и рассмотрены конкретные обстоятельства. Тематические подборки материалов помогут при принятии решения, будет ли обращение в суд результативным.

Ранее сообщалось, что ФНС пока не станет штрафовать пользователей ККТ за невыдачу чека.