Автор: ведущий юрист Линии консультаций КонсультантПлюс
Сикора А.А.
Законодательная база
- Статья 158 ЖК РФ
- Обязанности нового собственника
Разграничение обязательств
- Задолженность по взносам. Необходимо разграничивать задолженность по внесению самих взносов, которая в силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ может перейти к новому владельцу
-
Обязательство по уплате неустойки, являющееся следствием личного нарушения обязательств предыдущим собственником.
Хотим отметить, что в КонсультантПлюс можно найти подробные разъяснения по праву собственности и соответствующей судебной практике. Для получения пробного доступа к системе заполните форму ниже.
Права нового собственника
Новый владелец жилого помещения до момента перехода к нему права собственности не обязан производить уплату взносов на капитальный ремонт в отношении данного объекта и, соответственно, не может нести ответственность за несвоевременное либо неполное исполнение данной обязанности за периоды, предшествующие переходу права собственности.
Позиция Конституционного Суда
Конституционный Суд Российской Федерации в своих правовых позициях неоднократно указывал, что неустойка (штраф, пеня) представляет собой меру имущественной ответственности и способ обеспечения исполнения обязательств, направленный на стимулирование должника к надлежащему исполнению своих обязанностей.
Такая мера позволяет предотвратить или минимизировать нарушение прав кредитора, что следует из смысла статей 12, 330, 332 и 394 ГК РФ (определения от 17 июля 2014 года N 1723-О, от 23 июня 2016 года N 1376).
Практическое обоснование
Возложение на нового собственника обязанности по уплате неустойки, оставшейся непогашенной прежним владельцем, фактически лишало бы действующего собственника стимула к своевременному исполнению обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт.
Возможные последствия:
-
Перекладывание ответственности на нового владельца;
-
Затруднение формирования средств для капитального ремонта;
-
Снижение поступлений денежных средств на содержание МКД.
Судебная практика
Судебная практика также поддерживает данную позицию. Например, в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2024 N Ф07-3494/2024 по делу N А56-42989/2023 суд указал, что новый собственник жилого помещения в МКД не обязан уплачивать пени за просрочку предыдущим собственником взносов на капремонт.
Читайте также - Один патент на работу для двух регионов: действует ли правило для Санкт-Петербурга и Ленобласти? Как работодателю соблюсти миграционное законодательство?