Новости

КС РФ разрешил жертвам мошенников обращаться в суд по месту проживания

Конституционный Суд РФ пересмотрел подход к территориальной подсудности по искам потерпевших от мошенничества. Теперь такие граждане вправе выбирать, в какой суд обращаться: по месту жительства ответчика либо по своему месту проживания. Соответствующая правовая позиция сформулирована в Постановлении от 22.12.2025 № 47-П.

Хотим отметить, что в СПС КонсультантПлюс доступно множество актуальных материалов о порядке обращения в суд. Заполните форму ниже, чтобы получить пробный доступ и оценить удобство Консультант Плюс.

В чем заключалась проблема

Гражданка, проживающая в Ставропольском крае, стала жертвой мошеннической схемы: на ее имя был оформлен кредит, а полученные средства – 235 тыс. рублей – переведены на банковскую карту третьего лица.

Расследование уголовного дела было приостановлено, так как установить лиц, причастных к мошенничеству, не удалось. В связи с этим потерпевшая решила взыскать деньги в гражданском порядке и подала иск к владельцу счета, на который был совершен перевод.

Формальный подход судов

Районный суд отказался рассматривать иск и вернул заявление, сославшись на общее правило подсудности – необходимость подачи иска по месту жительства ответчика.

Аргументы истца о том, что она фактически лишена возможности участвовать в судебном процессе в другом регионе (в том числе по семейным обстоятельствам), приняты во внимание не были. В результате потерпевшая оказалась в менее защищенном положении, чем лицо, чей счет использовался для вывода похищенных средств.

Оценка Конституционного Суда

Конституционный Суд указал, что такое применение процессуальных норм приводит к нарушению баланса интересов сторон и существенно ограничивает доступ жертв мошенничества к правосудию.

Суд отметил, что гражданское процессуальное законодательство уже допускает отступления от общего правила подсудности в целях защиты уязвимых категорий лиц. Однако потерпевшие от преступлений фактически были лишены аналогичных гарантий без объективных причин.

По мнению КС РФ, подобный подход противоречит конституционному принципу защиты прав потерпевших и не обеспечивает им реальной возможности судебной защиты.

Выводы суда

Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что применение ст. 28 ГПК РФ в части обязательной подачи иска только по месту жительства ответчика не соответствует Конституции РФ, если истцом является лицо, пострадавшее от мошенничества.

В таких случаях допускается подача иска:

• по месту проживания ответчика;

• либо по месту жительства потерпевшего.

Что это означает на практике

Решение КС РФ существенно облегчает защиту прав граждан, пострадавших от дистанционного мошенничества. Потерпевшие больше не обязаны обращаться в суды других регионов, если это затрудняет или делает невозможным участие в процессе.

Новая позиция суда снижает процессуальные барьеры и делает судебную защиту более доступной для граждан, утративших средства в результате преступных действий.

Материалы для юристов: читайте также – Правомерно ли принять по совместительству иностранцев из ЕАЭС, чьи предыдущие трудовые договоры с агентством были фиктивными, и каковы последствия?